Metal3d

C’est un followers de Twitter, ce cher Skreo qui nous montre cet exemple à l’opposé de ce que connait l’essort du WEB aujourd’hui. Le site http://www.mediasites.fr refuse catégoriquement les navigateurs autre que Internet Explorer. Je me suis donc empressé d’aller sur leur blog et de saler un peu un commentaire sur ce post qui nous demande justement d’aller voir leur site.

Je me prenais à avoir plaisirs de voir qu’en créant mon nouveau design avec des tailles en “em” je pouvais facilement faire un “zoom” en modifiant en javascript la taille de la police. Pour vous le prouver regardez l’exemple:

Et voilà, j’ai hésité à le mettre… mais je me suis lancé. Le fait est que j’ai développé ce design en 2h cette nuit… pas sommeil, envie de m’amuser avec gimp et le nouveau FireFox 3.5. Donc voilà, les bordures sont généré par CSS 3 (donc valides pour Firefox et Webkit, c’est à dire pour Chrome, Safari, midori…)

Un grand merci à jaguie pour avoir partagé ce lien dans twitter, le ticket sur son site, Get the Facts, est même presque trop gentil.

Pour ma part je suis allé voir, sur cette page, le comparatif de navigateurs par Microsoft et j’ai été **outré** par tant de conneries (oui je donne le ton tout de suite). En regardant le tableau, on note des énormités aussi grosses que leur connerie. Par exemple: première ligne, “Security”: //Internet Explorer 8 takes the cake with better phishing and malware protection, as well as protection from emerging threats.// J’aimerai bien voir ça… Un étude prouve que les utilisateurs de IE sont exposés à des failles presque 88% du temps, alors que pour Firefox nous sommes à moin de 7%. Mais le pire, c’est que les “malwares” (comprenez virus et spywares) sont tout de même de la responsabilité de Microsoft “merde !”. C’est quand même dingue que sur Linux ou MacOS nous n’avons pas à nous poser cette question. Si le navigateur doit en plus protéger les conneries que fait Microsoft sur Windows mais on va où ?

Alors que Firefox 3.5 voit le jour, nous entendons de ci de là des discussions houleuses sur le support de la vidéo dans les navigateurs. Jusqu’ici, vous aviez droit à des vidéo flash (comme le font dailymotion et youtube mais je vais y revenir) ou une balise “object” qui pouvait embarquer des objets multimédia. Tous le problème de cette dernière balise était un problème sémantique et d’accessibilité.

Quand on est développeur Web, on utilise fortement Firefox et son lot d’extensions qui permettent de travailler plus vite. On ne présente plus la “developper bar” ou encore “firebug”. Seulement à la longue, Firefox va prendre une charge CPU conséquente, beaucoup de mémoire et finir par rendre votre poste lent. Lorsque vous décidez de simplement naviguer sur le web, cela devient contraignant.