Metal3d

Que ce soit sur téléphone, tablette ou bureau, un des casse-têtes quotidiens des intégrateurs HTML est la position des boites et leur étirement. En gros, on cherche toujours à ce qu’une image soit positionné à coté d’un bloc de texte, le tout dans un conteneur qui s’étire de la même manière que le reste… basé sur le contenu de ce qui l’entoure. En bref, l’arrachage de cheveux dans les règles. Mais en fait, il existe une série de directives CSS3 qui soulage fortement le monteur, bien que mal connue, le système de “flex”.

Suite à un vieux post qui s’est terminé par une horde de pas mal de fans de jQuery insultants, j’ai évité de continuer à commenter et je décide de refaire un article. Deux ans se sont écoulés, et ma vision de jQuery se déteriore de plus en plus… J’ai admis certaines critiques, mes exemples n’étaient pas forcément les plus adéquats et mon entrain à défendre un point de vue n’a pas été suivi par une explication claire. Du coup, voici un point de vue plus “technique” et plus poussé sur le “pourquoi je n’aime pas du tout jQuery”

Indéniablement, Google aide le monde du libre et l’expansion des nouvelles technologies. On a beau le critiquer sur sa capacité à connaitre toute votre vie via vos mails, vos documents, vos photos… rien à faire, il a pour lui un avantage certain: de l’argent. Et cracher sur lui alors qu’on est linuxien, ou acteur du logiciel libre, revient à se tirer une balle dans le pied.

J’avais déjà parlé de Raycast en Javascript et l’idée a pris un peu ses formes. Notamment l’utiilsation de la 3D pour faire des graphs.

Voici donc une petite présentation de ce que je suis en train de faire, http://www.metal3d.org/canvasplot3D/ C’est encore au stade de l’ébauche et je n’ai pas encore trouvé certaines méthode pour afficher des labels ou les axes mais je vais cherché.

J’adore le CSS, c’est un fait. L’avènement du CSS 3 est encore loin d’être vraiment ancré dans les consciences mais je ne désespère pas. Cela dit, je butte souvent sur la syntaxe parfois trop verbeuse du CSS. J’ai donc fouillé un peu à droite à gauche… et j’ai trouvé 2 projets intéressant dont un qui m’a littéralement conquis !

Voilà l’heure de la réflexion sur mes 9 ans de développement PHP. Je suis passé par un paquet de frameworks, de CMS, et je ne peux qu’apprécier d’avoir une standardisation de travail. Cela dit, alors que je tente de coder un petit site interactif et communautaire… je me suis passé de CMS ou de framework. Les raisons sont obscure, je suis parti de tests et j’ai continué à implémenter du code… et du coup j’ai oublié de passer par un framework. Sauf que voilà, le résultat fonctionne très bien, il est rapide… et je dois alors me poser la question: est-ce si bien de travailler avec un framework ou un CMS ?